Левски започна участието си в основната фаза на Лига Европа със загуба с 0:1 от РБ Залцбург, а представянето на „сините“ предизвика сериозни спорове сред привържениците. Докато от клуба и част от публиката определиха двубоя като достойно представяне и акцентираха върху силното второ полувреме, немалко фенове останаха крайно критични към продукцията на отбора.
Най-голямо раздразнение предизвика определението, че Левски е „доминирал“ в мача. Част от привържениците категорично отхвърлиха тази оценка, посочвайки най-вече статистиката – нито един точен удар към вратата на австрийците за 90 минути.
„Каква точно доминация? 14 удара и 0 точни. Нито един! Може да държим топката, да тичаме, да пресираме и да си подаваме колкото искаме, но футболът се играе на голове“, гласи един от най-коментираните критични отзиви.
Друг фен също постави под съмнение позитивната оценка за двубоя: „Ние нямаме НИТО ЕДИН точен удар за цял мач и пишем тук, че сме играли страхотно. Тази лъжа никак не е от полза за отбора. Нека да си кажем реално какво ни е нивото.“
Критиките към нападението бяха сред най-често срещаните. Според привържениците Левски продължава да има сериозен проблем с липсата на класен централен нападател, способен да реализира дори малкото възможности срещу силни европейски съперници.
„Истината е проста – Левски в момента няма нападение. Няма убиец в наказателното, няма човек, който от половин положение да направи гол“, коментира друг привърженик.
В същия дух бе и мнението: „Няма острота в нападение. Никаква идея как да вкараме! Това вече е доста притеснително. Не играхме лошо, но с това разиграване на топката встрани и назад няма как да стане.“
Феновете отправиха критики и към начина, по който „сините“ започнаха мача. Според част от тях Левски е играл прекалено предпазливо през първото полувреме и едва след допуснатия гол е започнал да действа по-смело.
„Нямаме точен удар във вратата 90 минути, убиваме всяка възможност за бърза атака, плаха игра. Играем за 0:0 отзад, отпред каквото стане и накрая се сещаме, че свършва мачът, но е късно“, бе друга от критичните реакции.
Под прицел попадна и старши треньорът Хулио Веласкес. Част от привържениците не останаха доволни от тактиката и смените, като според тях отборът е подходил твърде страхливо към двубоя.
„Ялова атака, страхлив Веласкес, страхлива тактика“, написа фен.
Друг бе още по-категоричен: „Не бих нарекъл точно този Левски смел. Чакаме да ни вкарат и после тръгваме напред. Отделно нямаме удар във вратата.“
Недоволство имаше и към представянето на отделни футболисти. Най-често критики отнасяха Давид Кусо, Сентейес и Евертон Бала. Част от феновете поставиха под въпрос и решението именно тези играчи да получат толкова игрово време.
„Сентейес и Кусо – все едно са с човек по-малко“, гласи един от коментарите.
Друг привърженик бе още по-краен в оценката си: „Сентейес не може ли нещо да го хване за Холандия, поне?“
Към Бала също имаше сериозни забележки. „Бала ходи като муха без глава вече не знам кой пореден мач, Сентейес е зле. Останалите дадоха всичко от себе си“, пише друг фен.
Критики бяха отправени и към селекцията. Според част от привържениците Левски не разполага с достатъчно дълбочина и качество, за да се конкурира успешно в Европа.
„Трябва да си повярват, да има удари отвсякъде. Никаква идея в атака, не може да си в половината на противника и топката да се връща до вратаря. Това беше нон стоп през първото полувреме“, гласи един от коментарите.
Друг фен обобщи проблема така: „Това са ни възможностите. Няма класни играчи, няма кой да вкара.“
Сред най-силните реакции бе и следната: „Две години да играят, гол няма да вкарат. Това ръководство е изпаднало в безсъзнание, така ли не вижда, че трябва нападател?!“
Темата за липсата на нападател бе повдигната от множество привърженици. Според тях проблемът вече е очевиден не само в Европа, но и в последните мачове на отбора.
„Без централен нападател – толкова. Много положения, но няма кой да реализира“, гласи кратък, но показателен коментар.
На критика бе подложен и стилът на игра. Част от феновете определиха разиграването като прекалено еднообразно и посочиха постоянните връщания на топката към защитата и вратаря.
„0 точни удара. 0 положения. Това ли е доминацията? Единствената доминация беше публиката. Еднообразие – Вуцов на Димитров, на Алдаир, на Димитров, на Макун, на Майкон и обратно – само пасове назад“, бе една от най-подробните критики.
Друг привърженик обобщи разочарованието си още по-кратко: „Абе защо се залъгваме? Никаква игра не показахме. Това връщане назад само губи време и накрая няма време за голове. Грешна тактика.“
Отделно недоволство предизвика и ценовата политика на клуба. Част от феновете отново поставиха въпроса защо билетите за европейския мач са били толкова скъпи, което според тях е допринесло за полупразните трибуни.
„Вместо пълен стадион и да стане ад за съперника, какво спечелихте? При пълен стадион можеше да вземем поне точка, но явно няма значение“, гласи една от реакциите.
Друг фен директно се обърна към ръководството с критика за цените и припомни финансовата подкрепа, която привържениците са оказвали на клуба през годините.
В крайна сметка сред критичните коментари се оформи едно основно послание – Левски може да е показал характер и по-добро лице след почивката, но за част от феновете това не е достатъчно. Нулата в графата „точни удари“, липсата на голова острота и прекалено предпазливият подход оставиха усещането, че „сините“ са пропуснали възможност да вземат нещо от двубоя.
Загубата с 0:1 от Залцбург не сложи край на европейската кампания, но реакциите на привържениците показаха, че зад позитивните оценки за борбеността има и сериозно безпокойство за един конкретен проблем – как Левски ще печели мачове в Европа, ако продължава да създава толкова малко реална опасност пред противниковата врата?
