Александър Станков: В ЦСКА липсва ясна визия, клубът трупа грешка след грешка

 

Бившият треньор на ЦСКА Александър Станков, който през 2001 г. бе освободен само след два мача, коментира пред „Тема Спорт“ ситуацията в Борисовата градина. Специалистът изрази съмнения в правилността на управленските решения и анализира позицията на наставника Душан Керкез.

– Г-н Станков, как приемате решението Душан Керкез да получи още един шанс, въпреки слабия старт – шест мача без победа?
– Не искам да давам акъл, но реалността е, че много от решенията в клуба са грешни. Привличат се футболисти, които после не стават и ги пращат във втория отбор. Хвърлят се пари, но отборът не изглежда на нужното ниво. Няма яснота кой носи отговорност – кой назначава треньора, кой отговаря за селекцията. Излиза се на пресконференция, обяснява се нещо, но накрая пак остава неразбираемо. Ако Томанов отговаря за селекцията, треньорът – за първия отбор, тогава каква точно е ролята на спортния директор? В момента виждам само поредица от грешки. А истината е, че дори да има пари, това не гарантира успех, ако липсва ясна визия.

– Керкез твърди, че едва от две седмици има нормални условия за работа, след като бяха освободени няколко играчи и дойдоха нови. Справедливо оправдание ли е това?
– Донякъде да, може да се използва като оправдание. Но фактите са факти – не можеш да ги промениш. Отбори като Спартак Варна, Ботев или Локо Пловдив в състоянието, в което бяха в началото, ЦСКА трябваше да ги побеждава. Това не се случи. Напротив – съперниците използват мачовете с армейците, за да вдигнат самочувствие. Никой вече не се страхува от ЦСКА. А когато един треньор говори за „предатели“ в отбора, трябва да бъде конкретен. Да назове имена. Иначе думите му звучат като евтино оправдание.

– Как оценявате назначението на новия спортен директор Бойко Величков?
– Нямам нищо против него лично, но структурата е напълно неясна. Кой за какво отговаря? Това не стана ясно дори след официалната пресконференция. Обиколил съм много клубове по света, говорил съм с редица специалисти, но такъв модел на управление – толкова мъгляв – не съм виждал.

– В случай на нова издънка, най-вероятно Керкез ще бъде освободен. Любослав Пенев и Христо Янев се спрягат за наследници. Какво би било най-доброто решение?
– Моето мнение е, че в този труден момент ЦСКА трябва да се довери на човек, който е свързан с клуба и има авторитет. Може би трябва да се загърбят някои стари конфликти. Важното е да се намери фигура с ниво и характер, която да извади отбора от кризата.

Related Posts

Любослав Пенев с емоционално послание след „Мача на надеждата“

Легендата на българския футбол Любослав Пенев изрази своята благодарност към Стилиян Петров и Фондация Стилиян Петров за организацията на благотворителния „Мач на надеждата“. Събитието се проведе на стадион Лазур пред…

„София Кепитъл“ вече е регистрирана – следващата стъпка към смяната на собствеността в Левски

Процесът по придобиването на контролния пакет акции на Левски направи нова важна крачка, след като дружеството София Кепитъл беше официално регистрирано в края на работната седмица. Компанията е учредена с…

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *