ЦСКА пропусна отлична възможност да излезе на първо място в първенството, след като завърши 1:1 при гостуването си на Локомотив Пловдив. Равенството предизвика сериозно недоволство сред голяма част от привържениците на „червените“, които определиха представянето на отбора като безидейно, бавно и лишено от необходимата агресия.
Макар лошото състояние на терена да беше посочено от много фенове като сериозен фактор, критиките далеч не се ограничиха до настилката. Според голяма част от коментиращите ЦСКА е изпуснал победата заради собственото си поведение, особено след почивката.
„Що-годе добро първо полувреме и доста слабо второ“, гласи един от по-умерените коментари. Други обаче бяха значително по-категорични: „Така шампион не се става“, „Изключително слаб мач“ и „Пълни бездушници“ бяха сред най-често срещаните оценки.
Най-голямото недоволство – липсата на реакция през второто полувреме
Една от основните теми сред феновете беше представянето след почивката. Привържениците отчетоха, че ЦСКА е намалил оборотите и вместо да търси втори гол, е започнал да разиграва топката бавно и често назад.
„Последните 30 минути играха все едно водят 5:0“, написа един от привържениците.
Друг добави: „При 1:1 вместо напред топката вървеше назад, все едно водят 1:3. Как да бият така?“
Особено остро беше коментирано и обстоятелството, че Локомотив е създал по-чистите положения в края на срещата.
„Цяло чудо е, че Локомотив не ни би при толкова чисти положения“, гласи друг коментар.
Късните смени на Моралес също предизвикаха гняв
Дани Моралес беше сред най-критикуваните фигури след мача. Феновете поставиха под въпрос както стартовия състав, така и реакцията на треньора по време на двубоя.
Особено много коментари имаше за късните смени и за това, че някои от резервите не са получили достатъчно време.
„Имаш пет смени, а правиш три, и то в 88-ата минута“, гласи един от коментарите.
Друг привърженик попита директно: „Тия смени за украса ли са там?“
Сред феновете се появиха и конкретни въпроси защо Брахими не е получил шанс, както и защо част от уморените футболисти са останали на терена толкова дълго.
„Дано новият треньор да ги накара да спрат да връщат топката постоянно назад. Агресия, комбинации – тотална щета“, гласи друга оценка.
Питас и атаката също бяха поставени под сериозна критика
Нападението на ЦСКА беше друга болезнена тема. Макар Питас да реализира гола за „червените“, привържениците отчетоха многото пропуски и неправилните решения в завършващата фаза.
„Питас вкара гола, но пропусна левашки няколко ситуации“, гласи един от коментарите.
Друг фен написа: „Няма ли да се намери треньор, който да забрани на Питас да шутира от средна и далечна дистанция?“
Критика получиха и останалите атакуващи футболисти, като според част от публиката ЦСКА не е успял да използва достатъчно добре наличните си офанзивни опции.
„Така не се става шампион“
Най-силното разочарование обаче идва от пропуснатата възможност за първото място. Феновете многократно подчертават, че ЦСКА е имал шанс да оглави класирането, но не е показал необходимия шампионски манталитет.
„За първи път от две години имахте шанс да излезете на първа позиция и се осрахте на метеното“, гласи един от по-крайните коментари.
Друг е по-кратък, но достатъчно показателен: „Шампиони, първо място? Ние играем най-бавния, тромав, безидеен футбол.“
Сред привържениците се появи и мнението, че ЦСКА сякаш се притеснява от възможността да оглави таблицата.
„Нашите изглежда се уплашиха, че могат да станат първи. Страхът няма място в ЦСКА!“, пише един от феновете.
Част от публиката продължава да защитава Янев
Любопитен момент в реакциите след мача е, че немалка част от феновете отново се върнаха към раздялата с Христо Янев. Според тях решението за промяна на треньора е дошло в неподходящ момент, а сегашната ситуация показва колко трудно е да бъде намерен веднага негов качествен заместник.
„Пак ли Янев е виновен?“, гласи един от коментарите.
Друг привърженик пише: „Янев такива мачове ги взимаше.“
Сред по-подробните мнения се откроява и тезата, че ръководството е трябвало да изчака с промяната, докато бъде намерен нов наставник.
В същото време други фенове настояват именно за бързо назначаване на нов треньор със сериозна визитка.
„Просто имаме крещяща нужда от сериозен, можещ и разбиращ футбола в XXI век треньор“, е една от позициите.
Теренът – оправдание или реален проблем?
Състоянието на терена в Пловдив също беше широко обсъждано. Част от привържениците смятат, че на подобна настилка е практически невъзможно да се играе качествен комбинативен футбол.
Други обаче са категорични, че теренът е бил еднакъв и за двата отбора и не може да обясни цялостното представяне на ЦСКА.
„Теренът е еднакъв и за двата отбора. Точка!“, гласи един от коментарите.
В крайна сметка настроенията сред голяма част от феновете са свързани не толкова със самото равенство, колкото с начина, по който е стигнато до него. ЦСКА е пропуснал възможност да се изкачи на върха, а слабата игра през второто полувреме, липсата на достатъчно агресия и късните смени са оставили сериозно разочарование сред публиката.
За „червените“ предстои пауза, през която ръководството трябва да вземе решение за новия треньор. А според реакциите на феновете очакванията към него ще бъдат огромни още от първия му мач.
